Об Ахматовой, носках и божьих коровках

Наконец-то и я прочитала "Анти-ахматову" Тамары Катаевой. Даа...сильная вещь. Она меня буквально перепахала. Я тут же вспомнила, что в корзине с грязным бельем у меня - грязное белье! А еще в доме есть туалет и даже - о позор! - туалетная бумага. А еще у меня хранятся любовные письма. В одном из них мальчик из Молдавии пишет мне: "Ты мае сонце! Я приеду в Маскву работать в заводе и мы женимся!" Хорошо, что я не знаменитость. А то помрешь - позору не оберешься.

Гражданка Катаева, именуемая в дальнейшем "истец" провела титаническую работу. Такой толстой и темпераментной книжки я никогда не читала, клянусь. Она изучила истории болезней, следы на простынях, показания очевидцев. Такое впечатление, что еще пара страниц, и она просто вцепится Ахматовой в волосы. Не дай бог, иметь врагом такую пылкую даму.

Кстати об очевидцах.

Маленькое отступление. Есть такая дама - госпожа Ш. Она написала мемуар о нескотрых гениях, которым, якобы, служила Музой. "Посетила Муза члена профсоюза". И так она удачно поработала, что теперь поклонники таланта, например, В.Е., которые собираются на его могиле в день рождения, искрене считают ее неутешной вдовой. Когда были живы друзья, госпожа Ш. веле себя более смиирно. Теперь же она, вся в черном, сидит на могиле заплаканная, растрепанная...Поклонники таланта подходят к ручке, ее отвозят и привозят, ей кланяются и благодарят. Она и сама уже верит в то, что придумала. А то, что настоящая вдова гения покончила с собой после его смерти, все как-то прочно забыли. Так руками очевидцев делается история.

Но предположим, что все. написанное истцом правда. Почему бы и нет? Ахматова лживая, эгоэстичная, влюбчивая, любящая покрасоваться, желающая славы - и побольще, побольше. А госпожа истец - правдивая, живет только для других, при слове "любовь" хватается за револьвер, носит серые мешковатые балахоны и стрижется под мальчика (ах, как ее задевают слова: парижская чолка, парижское платье! "Да Анька в Париже была раз в жизни", - кричит она! Хехе.). Истец совершенно не ждет отзывов о своей книге, ей неинтересно. Ну да, а тысячи авторов ЖЖ пишут исключительно для себя, отключают комменты и совсем не ждут, чтобы кто-то погладил их по головке и с сказад:"Афтор жжот!". Нет? Ждут похвалы? Ах они паразиты, вот позорище-то!

Истец пишет - "слабенький талант", "бездарные стихи". Смею заметить, что А.А. все-таки заставила женщин говорить. И поверьте, гораздо приятнее в любовном волнении представлять, что ты надеваешь перчатку с левой руки на правую, а не путаешь, предположим, носки. Или сжимаешь руки под вуалью, а не роняешь на пол кастрюлю с борщом. Дайте нам красиво! Почему нет? Или любовь должна выражаться смсками бегущей строкой в телевизоре: "Лисенок, обожаю тебя. Твой Паравозик" "Зайка, не сердись, все тип-топ! Твоя любимая Свинка".

А.А. вовсе не была больна, она симулянтка. Она провалялась всю жизнь на диване, а другие таскали ей котлеты и мыли для нее полы .Истец, да вы завидуете чужому счастью. Я думаю, Мариванне, как бы она не ложилась на диван, тысячи котлет никто не притащит.

Заглянувши в постель к А. истец обнаруживает, что та лесбиянка и любит выпить. Вот так да! Вот сюрприз! Что же теперь делать? Давайте не будем читать эту аморальную Анну. Может - она пьяная писала, а мы и уши развесили. (кстати, сравнение с Цветаевой, которое всю книгу пихает нам истец, тут совершенно не катит. И мне совершенно непонятно, зачем, как в школе, сравнивать совершенно разных людей? "Поэт - Пушкин. Птица - курица, Ахматова - Цветаева. Детский сад.) Любить женщин стыдно, истец открыла нам глаза. А мы в простоте своей и не знали. На гражданку Катаеву не угодишь. То она недовольна, что А.А. любила многих мужчин, то ее женщины раздражают. Кого нам любить тогда? Божьих коровок? А может истец считает, что любить вообще стыдно? И у нас в Союзе секса нет?

Истца возмущает царственное, по ее мнению, выражение "Я была тогда с МОИМ народом..." Да уж лучше быть народом Ахматовой, чем, скажем...ну, Евтушенко.

Вобщем, госпожа Катаева меня развлекла, но не убедила. Да, я поняла, что Анна Андревна - не памятник, не Зоя Космедемьянская, не спартанский мальчик. Она женщина со всеми нашими женскими слабостями и пороками. Может их, этих недостатков, у нее и побольше, да и присматриваются к ним повнимательнее в силу таланта и незаурядности ответчицы. Ну и что? Ответчица, я думаю, предвидела появление этой книги и, со свойственной ей лживостью и хитростью, таки ответила: "Так много камней брошено в меня, что ни один из них уже не страшен". 


(замучалась я с дачи под кат убирать - не получаецца, простите)